Editoriales 2007

OPINIÓN

 

Bookmark and Share
 

11-6-10Alejandro Valiño

 

 
 
 
¡ Feliz Cumpleaños TENIS IBEROAMERICANO !        
 
 
 

Porque tú también eres un ser 'animado' y 'animante'. Tienes tu propia y reputadísima personalidad, diferenciada de los que te hacen real, de los que te sacan a la luz cada día, con enorme esfuerzo, a ratitos, cuando pueden, cuando les dejan...

 

Y llegas al corazón de todos: unos pocos al principio, esos incondicionales suscriptores en Yahoo Groups, muchos más con el tiempo, fieles paseantes por la web que gustan de esa incomparable simbiosis de crónicas y fotos de imposible superación.

Y en incesante movimiento aterrizas ahora felizmente en el estimulante mundo de las redes sociales para tener más y más amigos. Pero cualquiera que sea el vestido que te pongas, aquél más tradicional, ahora éste más novedoso, ¡cuánta personalidad destilas, cuánto de singular, de irrepetible en tu incesante devenir por el periodismo tenístico!

Y ¡qué bueno que un día me acogiste, que un día me permitiste ser parte de ti, a modo de comunión de vida, de matrimonio indisoluble, de conmixtión de cuerpos (el mío) y almas (la tuya)!

¡Siempre estaré a tu lado, orgulloso de ti e infinitamente agradecido! ¡Y que cumplas muchos más!

 

¡Que la luz que Tenis Iberoamericano trajo al delirante mundo del periodismo tenístico no se agote nunca, que su excelso Editor tenga ánimo y determinación para conducir esta nave impenitente por la senda del rigor inquebrantable y que todos los que de forma más o menos discontinua colaboramos modestamente sigamos orgullosos en empeño tan lindo y tan gratificante!
 
 
 
 
Incierto panorama del tenis actual
 
Alejandro Olmedo Zumarán
 
 
Muchos estarán en desacuerdo con mi opinión, pero el tenis actual me deja un sabor amargo y muchos interrogantes para los que no encuentro respuesta.
 
Siempre supimos que las mujeres jugaban menos que los hombres, a pesar de esto tuvimos inolvidables y grandes estrellas que nos deleitaban como Margaret Smith de Court, Billy Jean King, Martina Navratilova, Cris Evert, Steffi Graf, Mónica Seles, Arantxa Sánchez Vicario, Gabriela Sabatini y otras que no nombro por razones de espacio. Pero en la actualidad el tenis femenino se ha convertido en una sucesión de jugadoras que aparecen y desaparecen como una estrella fugaz o un rayo de luz, hasta son capaces de ganar un Grand Slam y al poco tiempo no ganar más de dos juegos en el mismo Major. En muchas ocasiones las lesiones producto del entrenamiento indebido a edades en las cuales no se debe forzar el físico de las niñas o niños hace que a los veinte años estos niños padezcan lesiones crónicas impidiendo desplegar su juego. En otras la psiquis y mente del tenista ha sido tan maltratada a edades que debieran estar jugando con las muñecas que cuando llegan a la adolescencia se "les quemó la cabeza" como dicen los jóvenes hoy en día. Hay tenistas cuya cabeza está quemada y no pueden resistir entrar a jugar un partido de un torneo ATP O WTA y esto no es privativo del tenis femenino, en el masculino tenemos ejemplos y en la Argentina varios, Guillermo Coria, Gastón Gaudio, en mujeres Ana Ivanovic, Maria Sharapova, Anna Kournikova, etc.
 
 
Nadal

¿Qué ocurrió con estos jugadores que llegaron al top ten y luego desaparecieron tan abruptamente y nunca pudieron volver a su nivel?

 
Entrenadores que no están capacitados que ven en el jugador una rentabilidad futura y la posibilidad de alcanzar una fama como tales sumado a esto un entorno familiar que sueña con visitar los palcos de los grandes torneos, beber champagne y sacarse la foto en la Torre Eiffel presionan a chicos que no están preparados para enfrentar lo que les espera cuando alcancen el top del tenis profesional. Creo que las distintas federaciones debieran organizar programas idóneos que eduquen a los jugadores para asimilar lo que vivirán cuando lleguen a ser grandes jugadores y sepan cómo desenvolverse en el circuito y evitar ser presas de las presiones.
 
 
 
 
Tomemos el ejemplo de quién sale segundo en un Grand Slam es mirado hoy como un "Pecho Frío" o un "Perdedor". Salir subcampeón en la actualidad es una deshonra, los perdedores lloran, los ganadores también porque es tan grande la presión que luego del match final ambos contendientes lloran, uno porque perdió y el otro porque está exhausto de la presión que soportó durante las dos semanas previas. Esto no era así décadas atrás, ahora el circuito con una cantidad de torneos abrumadora, hay dos o tres ATP por semana más los Challengers y Futures, en WTA no es así pero en la ATP este coctel ha provocado un presente tan incierto en el tenis masculino con lesiones al por mayor y "cabezas quemadas".
 
Sea por una causa o por otra el tenis no pasa por un momento positivo. Sí veo como algo positivo el arribo a la final de Francesca Schiavonne y Samantha Stosur. la ganadora con 29 años y la finalista con 28 años. Desmitificando este dogma creado. por vaya a saber quién. de que si las mujeres a los 15 años no están jugando WTA y entre las 200 primeras no tendrán posibilidad alguna de sobresalir como tenistas. En esto también creo que muchos se equivocan y no hacen más que producir jugadoras de corta duración en vez de formarlas para una larga carrera y prepararlas para que a otra edad entren en el grupo de las mejores, pero desgraciadamente se sostiene que si a los quince años no juega top 200 en WTA no habrá posibilidad alguna para ellas, esto precisamente es lo que han refutado en Roland Garros, la simpática campeona Francesca Schiavone y la correcta Samantha Stosur. Y entonces se puede llegar al top a otras edades y no solo a la que las chicas están soñando con su fiesta de quince años.
 
En cuanto a los hombres, vimos que jugadores que ya han dado o llegado a su máximo nivel como Juan Carlos Ferrero ex número 1 y Campeón de Roland Garros o David Ferrer, ex top 5, han tomado protagonismo nuevamente, incluso el argentino Juan Chela con 30 años, ha ganado un ATP este año.
 
Estos casos son distintos a los que cité de las mujeres, porque es lógico que un jugador que ya ganó Grand Slam o estuvo en los primeros planos, cuando llega a los treinta o veintiocho años comience a declinar su nivel, salvo excepciones como las de Andre Agassi u otras pocas. El tenis masculino nos mostró este año un Roland Garros con un Roger Federer en un nivel muy pobre, sin piernas, sin drive, como encaprichado en no querer retroceder ni desplazarse hacia los costados y los resultados fueron negativos en la gira de polvo de ladrillo salvo en el Master 1000 de Madrid donde el suizo llegó a la final. Rafael Nadal mostró su estirpe en la tierra colorada y nuevamente ganó todo, pero no tuvo rivales, igualmente el comienzo del año no había sido feliz para él, veremos si el nivel de la tierra batida se extiende ahora a las otras superficies. Pareciera que sus lesiones crónicas y casi incurables como se decía meses atrás, hasta anunciaron que sus rodillas era las de un hombre 39 años, desaparecieron misteriosamente y son las de un chico de 24 años con mucha potencia, casi inigualable.
 
Detrás de Rafa y Roger no hay mucho, el escocés Andy Murray parece haber bajado de nivel y a pesar de que muchos lo nombraban como el Nastase moderno y que se iba a cansar de ganar Grand Slams, por ahora este augurio parece lejano. Novak Djokovic cambió su servicio y no se encuentra con su juego, Juan Martín del Potro, operado de la muñeca izquierda, es una incógnita, pero lo aguardamos con ansiedad esperando que recupere el gran nivel que mostró en el Abierto de Estados Unidos el año pasado.
 
Es de esperar que las figuras ya consolidadas terminen de despegar, como el croata Marin Cilic, y aparezcan otras nuevas que hagan volver el esplendor de otrora a ambos circuitos.

 

 

 

 


Google

Tenis Iberoamericano

Artículos Entrevistas Nutrición Links Salud Técnica Torneos Editoriales